Át kell gondolni a „normális szülés" fogalmát!
Még mindig csak 7 szülőosztály kapta meg a „bababarát"
jelzőt, pedig mintegy 100 kórházban lehet szülni az országban. De azért már
megcsillant a remény. A szoptatás támogatásán kívül, egyre több helyen
próbálkoznak alternatív vajúdószobával, és egyre kevésbé idegenkednek a nem
fekvő szülőpozíciók kipróbálásától. A változás nem egyforma mértékű: orvos- és
intézményfüggő. Sorozatunkban jogokról és lehetőségekről, a vágyakról és a
valóságról lesz szó.
Ma már mindenki számára magától értetődő lehetőség az
együtt szülés egy választott felnőtt családtaggal, az apával vagy egy baráttal.
Erre a szülő nőnek a törvény is lehetőséget ad. De ez nem volt mindig így. Csak
a nyolcvanas években kezdték el beengedni az édesapákat a szülőszoba
„szentélyébe". Az elsők titokban, többnyire az osztályvezető főorvos tudta
nélkül léptek be. Ahogy az sem számított természetesnek, hogy az édesanya a
szülést követően magához ölelheti és megszoptathatja gyermekét. A csecsemők
többségét a tejbelövellésig is teával, cukros vízzel itatták, és csak
háromóránként engedték szopni.
Aztán lett néhány kórház, amelyik megkapta a „bababarát" címet. A cím
tartalma a szoptatás segítése és támogatása. Azok a kórházak nyerhették és
nyerhetik el, akik betartják az Egészségügyi Világszervezet (WHO) tíz pontban
megfogalmazott ajánlását. Az együtt szülés pedig életre hívta a kórházi
szülésfelkészítő tréningeket. A szülőszobák kapui kinyíltak, és volt néhány
kórház és nyitott szemléletű szülészorvos, akik elkezdtek egyéb
„újításokkal" kísérletezni. Például Dr. Bálint Sándor, aki a
fővárosi Szent Imre Kórház szülészetén otthonosan berendezett szülőszobát
alakított ki. 1995-öt írtunk ekkor. Aztán egyre több kórházban fogalmazódott
meg az igény, hogy a szülőszoba berendezése meghittebb legyen.
A szobák tehát kiszínesedtek. Lett függöny, és kép a falon, a kórházi
szülőágy helyére egy franciaágy került, mellé pedig bordásfalat és gumilabdát
tettek. Az újfajta környezet újfajta lehetőségeket teremtett. Föl lehetett
állni, már szabad volt sétálni is, és aztán megszületett az első kisbaba, akit
az édesanyja nem háton fekvő helyzetben hozott a világra. Bátorság kellett
hozzá, kísérletező kedv az anyától és a segítőktől is.
Négykézláb szülés: „Mi baj történhet?"
Csűrös Erzsébet, a fővárosi Szent István Kórház vezető szülésznője
így emlékszik az első nem háton fekvő szülésre.
- Tizenhat évvel ezelőtt történt, akkoriban kerültem az István Kórház
szülészetére, és még itt sem volt szokás, hogy valaki ülve, állva, vagy ne adj'
Isten négykézláb szüljön. Pedig én már korábban hallottam ezt a vágyat a
vajúdóktól, mert mondogatták, szeretnének helyet változtatni, megfordulni. A
korábbi munkahelyemen ezt nem engedhettem meg nekik. Az itteni osztályvezető
főorvos azonban úgy vélekedett, hogy miért is ne, mi baj történhet. És aztán
volt egy nő, aki négykézlábra kívánkozott. Hirtelen sokan összeszaladtak az
osztályról, amikor ez kitudódott, és furcsának találták, hogy látszatra másképp
fordul a kisbaba. De megtörtént, és tényleg nem lett semmi baj. Pedig akkoriban
még nem volt ilyen szép alternatív szülőszobánk sem, de talán nem is ezen
múlik... - mondja.
Az István Kórház szülészete az ehhez hasonló „újítások" miatt
lassacskán átalakult. Egyre több orvos fogadta el, hogy a szülő nő választhat a
szülési pozíciók közül. A változás lassan és lépésről lépesre következett be a
szülés és a csecsemőellátás terén is. A kórház elnyerte a „bababarát"
címet. Mert az ott dolgozók úgy gondolták, hogy az újszülöttnek az édesanyja
mellett van a helye. Az évi születésszám az általános csökkenő tendenciával
ellentétben évi 800-ról 3000-re emelkedett, bizonyítva, hogy mindez a nők
tetszését is elnyerte.
Más kórházak közben más utat jártak be. Általánosságban azt tapasztalhatjuk,
hogy az adott kórház szülészetének vezetésén múlik, milyen szemléletű
gyakorlatot folytatnak. Ma ott tartunk, hogy az ország csaknem 100 intézete
közül mindössze 7 bababarát - azaz hét törekszik a szoptatás mindenekfelett
történő támogatására. A szülészeti irányelvek sem változtak meg mindenütt egyik
napról a másikra. Ezért a mai helyzet az, hogy a szülő nők nagyon különböző
lehetőségekkel találják magukat szembe, attól függően, hogy hol élnek, milyen
szemlélet szerint dolgozó segítőket tudnak maguk mellé fogadni.
Szülni csak ágyon: „Első a biztonság!"
Dr. Rucz Árpád, a békéscsabai szülészet osztályvezető főorvosa
szerint jó fájások esetén a nehézségi erőnek nincs lényeges szerepe a szülés
kitolási szakaszában, vagyis mindegy, hogy a vajúdó hogyan helyezkedik
el, vízszintesen, szülőágyon fekve, vagy függőlegesen. A kórház
protokollja szerint a nők a szülés előtt beöntést kapnak, ezt a fertőzések
elkerülése végett indokoltnak tartják, utána viszont a kismama bekerülhet az
alternatív vajúdóba, ahol franciaágy, pezsgőfürdőkád, labda, bordásfal várja.
Itt is hallgatnak szívhangot, de csak alkalmanként. A szülést viszont akkor
tartják biztonságosnak, ha az a szülőszobán, a szülőágyon történik, a magzati
szívhangok folyamatos követésével.
- A kitolási szakasz mindössze húsz perc, egy óra. Ez nem olyan sok idő,
hogy ne lehetne kibírni a szülőágyon, ha a biztonságot ez szolgálja -
fogalmaz. - Azt is el kell mondani, hogy a szülőszobáink négyágyasak, amelyeket
paravánokkal választottunk el egymástól, ezért nagyon várjuk az új szülészeti
osztály átadását, ahol majd külön helyet tudunk biztosítani mindenkinek.
Próbálunk mi is változni, otthonosabbá tenni a környezetet, és a modern elveket
bevezetni. Korábban a mi osztályunkon is az volt a szokás, hogy elvitték az
újszülöttet a szülést követően. Ma már azonnal az édesanyák hasára fektetik a
gyermeket, fürdetés után pedig a mellre teszik, és hagyják, hogy az újdonsült
szülők ismerkedhessenek a babájukkal. Azokat az újításokat, amelyeket
jónak tartunk, átvesszük, de a szakma szabályaiból a biztonság érdekében nem
engedünk. A biztonságot szolgálja például a gátmetszés is. Álláspontunk szerint
első szülésnél ez mindenképpen szükséges, mert ha nem végezzük el, akkor a gát
olyan mértékben is repedhet, ami maradandó károsodást okozhat. Nem
beszélve arról, hogy gátmetszés nélkül a hüvely kitágul, és ez kihat a későbbi
szexuális életre. Második szülésnél a nő kérésére esetenként eltekintünk a
gátmetszéstől.
A nők többsége elfogadja a kórház által kínált lehetőségeket és azt, hogy az
orvos az, aki megmondhatja, hogyan kell szülni. Mások viszont - többnyire az
első szülés után - úgy érzik, másképp jobb lett volna. A legtöbben emberséges
bánásmódra vágynak, de vannak olyanok is, akik maguk szeretnék megválasztani a
testhelyzetüket, és elkerülnék a rutinszerű beavatkozásokat. Békéscsabán ilyen
nőkből jött létre a Békés Anyaságért Női Kör. (Az ország számos nagyvárosában
működik hasonló.) Legutóbb a természetes szülés iránti vágyukat a Születés
Hetén próbálták elmondani, amikor a békéscsabai és a gyulai szülészeti
osztály dolgozóinak egy-egy fából készített szülőszéket adtak át.
„Akkor a legjobb, ha természetes"
- A választás szabadságát testesíti meg ez a szék - mondja Marunák
Kornélia, dúla, a kör egyik vezetője. - Azt, hogy mi, nők választhassunk a
lehetőségek közül életünk egyik legfontosabb pillanatában. Nem vagyunk sokan,
de arra szövetkeztünk, hogy megértessük, a szülés akkor a legjobb, ha
természetesen zajlik. Szeretnénk elmondani a leendő édesanyáknak, nem mindegy,
hogyan hozzák világra a gyermekeiket, mert ez hatással van a szülés utáni
közérzetre, az anya-gyerek kapcsolatra, a párkapcsolatra. Szeretnénk
tudatosítani bennük, hogy nekünk, nőknek is van beleszólási jogunk abba,
hogyan
születnek a gyermekeink. És ez sokszor nem a pénzen múlik. Ezek a szülőszékek
például egyenként tizenötezer forintba kerültek... Édesanyáktól gyűjtöttem
forintonként. De talán nem is maga a szülőszék a fontos, hanem az, hogy az
orvosok, a szülésznők bízzanak a nőkben, hogy elhiggyék, a nők tudnak szülni,
sőt, ők tudják jobban, hogyan kell, ezért érdemes hallgatni rájuk...
A szabadon választott testhelyzet a legtöbb édesanyának még csak álom.
Holott a tapasztalatok kedvezőek. Dr. Bálint Sándor tizenöt éves
„alternatív" szülőszobai gyakorlata alatt a szülészeti mutatók javultak.
Ha a gyerek jól van, egyáltalán nem avatkoznak be a szülés folyamatába. Erre
kevésbé is van szükség, mert kevesebb keringési zavarral találkoznak, a
méhösszehúzódások ereje nő, és a gátra nem egy ponton nehezedik nyomás. Ezért a
gátmetszések száma csökkent, súlyos gátsérülések pedig egyáltalán nem fordultak
elő. Ilyenkor kevesebbszer végeznek burokrepesztést, és ritkábban van szükség a
szülés műtétes befejezésére. A császármetszések aránya pedig mindössze 1,8%.
(Az országos 29%-hoz képest!)
Ha erről kérdezik, azt mondja, az a tudás varázsolta el, amely csak a nőké,
mert természetes szülés kórházban is lehetséges, de ehhez az asszonyok
tisztelete és a természet iránti alázat szükséges.
Szakértők a szülés alatti beavatkozásokról
Így látja a pszichológus
- A természet minden apró részletében „megkomponálta" a szülés folyamatát, ezért bármely indokolatlan beavatkozás azt az érzetet keltheti a nőben, hogy ő maga nem képes segítség nélkül megszülni a gyermekét - vallja Varga Katalin,
pszichológus. - A szülés folyamatának indokolatlan sürgetése például
burokrepesztés, oxitocin-infúzió, nyomatás, hasba könyöklés, nemcsak
élettanilag lehet káros, hanem az az általános üzenete, hogy a szülés
valami rossz dolog, amin hamar túl kell esni. Hasonlóan káros bármely
körülmény vagy beavatkozás, amelyet nem a nő maga kér, vagy nem egyezik
bele jó szívvel. Az anya és a gyermek szülést követő találkozását megzavarja,
ha nem kellően éberek a fájdalomcsillapító szerek vagy a szülést követő
kellemetlen vagy fájdalmas beavatkozások (korai köldökellátás, a gátseb
varrása) miatt. A szülés belülről vezérelt, természet által diktált
tempóját minden olyan körülmény megzavarja, amely korlátozza a szülő nő
szabadságát: például abban, hogy kiket választ a szülése kísérésére,
hogy mennyit mozog, milyen testhelyzetet vesz fel, milyen hangokat ad
ki.
Így látja az orvos
- Semelyik kismama sem kíván magának gyönyörű szép szülésélményt azon
az áron, hogy közben a legkisebb károsodás is éri a születő gyermekét,
és ugyanez igaz a saját egészségére is - fogalmaz Dr. Boros Judit,
szülész-nőgyógyász. - Az orvostól és az egészségügyi személyzettől azt
várják, hogy ez maradéktalanul teljesüljön. Az orvosi gondolkodás tehát
kettős: Normális, egészséges-e a folyamat, szükséges-e bármiféle
vizsgálat vagy beavatkozás? Illetve, okozunk-e kárt azzal, ha egy
szükségesnek ítélt közbeavatkozást teszünk (vagy ha éppen nem tesszük
meg)? Úgy gondolom, sürgetően itt az ideje Magyarországon is átgondolni
a „normális" szülés fogalmát, de először is fel kell mérni a jelenlegi
helyzetet. Több szakma együttműködésével reálisabb lesz az értékelés,
az ajánlások megfogalmazása. Új módszerekre, fórumokra, műhelymunkára,
az eddigi tekintélyelvű kórház-, illetve osztályvezetés merev
rendszerének megváltoztatására van szükség. Tisztázni kell a
magánorvoslás és az önálló szülésznői tevékenység jogi viszonyait. El
kell elérni azt, hogy az országban sehol ne lehessen idejétmúlt
szülészeti gyakorlat sem biológiai-orvosi, sem lelki-társadalmi
értelemben
Rist Lilla
Nők Lapja
|